Kemoterapia on eri sairauksien hoito myrkkyjen ja myrkkyjen avulla, joilla on haitallinen vaikutus pahanlaatuisiin kasvaimiin, sekä aiheuttaa vähemmän vahinkoa ihmiselle tai eläimelle.
Adjuvantti kemoterapia - altistuminen sytotoksisille lääkkeille tai pikemminkin nämä lääkkeet tunkeutuvat suoraan pahanlaatuisiin soluihin ja tuhoavat solujen DNA: n nuklidien ketjun. Levitä tällaista hoitoa tuumorin havaitsemisen ensimmäisinä hetkinä leikkauksen jälkeen ja metastaasin sattuessa.
Mitä tarvitaan
Adjuvanttihoitoa määrätään tiukasti ohjeiden mukaan. Jotta ilmaisut näkyisivät, on välttämätöntä läpäistä koko joukko testejä, jotta he voivat suorittaa terveystarkastuksen, joka sisältää:
- Ultraääni (ultraääni) diagnoosi;
- Röntgentutkimukset;
- Analyysi tuumorimarkkereille;
- MRI (magneettikuvaus);
- CT (tietokonetomografia);
Sytotoksisilla lääkkeillä on vaikutuksia sellaisten kasvainten onkologian hoidossa:
- Leukemia, leukemia (veren syöpä, leukemia) - pahanlaatuinen verisairaus;
- Rabdomyosarkooma on venyvien lihasten onkologinen sairaus eli lihaksia, jotka suorittavat moottoritoiminnon.
- Korionkarsinoomat ovat pahanlaatuinen patologia, jolle on tunnusomaista korionin epiteelin uudestisyntyminen, toisin sanoen tapahtuu muutoksia korionkerroksessa ja sen seurauksena se näyttää homogeeniseltä homogeeniselta massalta.
- Burkittin lymfooma (ei-Hodgkinin lymfooma) on imusolmukkeen pahanlaatuinen vaurio ja myöhemmin kaikki elimet.
- Wilms-tuumori - tuumorin muodostuminen, jolle on tunnusomaista munuaisten parenkyymin vauriot.
Adjuvanttista kemoterapiaa käytetään tuumoreiden poistamisen jälkeen, kuten: bronkogeeninen karsinooma (keuhkosyöpä, adenokarsinooma, plakusolukarsinooma, ruoansulatuskanavan syöpä, adnexaaliset kasvaimet, ihosyöpä, rintasyöpä jne.)
Jos kasvaimen muodostuminen on suuri tai jättimäinen, sytostaattista hoitoa määrätään kasvain vähentämiseksi, jotta vähäisempi keskittyminen voitaisiin poistaa.
Tilanteen lievittämiseksi potilaalle tarjotaan palliatiivista hoitoa. Kun onkologiset sairaudet edistyneessä muodossa, sytostaattiset lääkkeet auttavat lievittämään tilannetta, vähentämään kipua, antamaan potilaalle mukavampaa elämää. Useimmiten lapsille määrätty.
Miten kemoterapia on?
Kemoterapia lainausten kanssa on yleensä melko vaikeaa, koska niillä on immunosuppressiivinen luonne. Joskus on haittavaikutuksia, jotka voivat pahentaa potilaan tilaa.
Adjuvanttihoito suoritetaan kursseilla. Kurssit voivat kestää kahdesta seitsemään kuukauteen. Tavanomainen "kemia" suoritetaan kuudesta kahdeksaan kemoterapeuttisten vaikutusten kurssiin pahanlaatuiseen fokukseen.
On tapauksia, joissa yksi kemoterapian kurssi suoritetaan kolmesta neljään päivään peräkkäin ja toistetaan kahdesta neljään viikkoon. Kaikki menettelyt suoritetaan kiinteissä olosuhteissa tiukasti lääkärin valvonnassa. Kunkin kemoterapia-altistuksen jälkeen suoritetaan yleisiä ja biokemiallisia verikokeita sekä kurssien välisiä komplikaatioita.
Haittavaikutukset
Ei ole mikään salaisuus, että kemoterapian jälkeen potilaat tuntevat olonsa huonoksi, mikä on syynä kemiallisten reagenssien vakavuuteen. Onkologian hoitoon liittyy useita sivuvaikutuksia, ja epäsuotuisin on hematopoieettisen järjestelmän sorto, nimittäin valkosolujen (leukosyyttien, lymfosyyttien) tuhoaminen.
Leukosyyttejä ja lymfosyyttejä tarvitaan kehon suojelemiseksi, ne ovat vastuussa immuunijärjestelmästä. Näiden solujen tappio johtaa kehon immuunijärjestelmän häiriöihin, minkä jälkeen havaitaan potilaan apaattinen ja masentunut tila.
Keho muuttuu "steriiliksi" ja siksi muut virus- tai bakteeritaudit voivat liittyä. Ulkoiset sivuvaikutukset:
- Hiustenlähtö;
- Alopeetsian ulkonäkö;
- Aneminen iho ja limakalvot;
- Mies itse tulee välinpitämättömäksi ulkoisille ärsykkeille;
- On unihäiriö;
- Pysyvä masennus;
- On ripulia;
- pahoinvointi;
- oksentelu;
- Kyynelvuoto.
Mikä se on?
Neoadjuvanttihoitoa käytetään ennen sädehoitoa tai ennen leikkausta. Kaikilla lääkärin toimilla on selkeä sekvenssi.
Neoadjuvanttihoidon pääasiallinen etu on se, että se ei pakota kehon sfinktereitä rentoutumaan (peräaukon sulkijalihaksen, virtsarakon sulkijalihaksen, kurkunpään), ts. Tämän hoidon jälkeen henkilö ei "kulje itseään".
Tämän hoidon ansiosta on myös mahdollista välttää leikkauksia (mahalaukun syöpä, kohdun syöpä, rintasyöpä, luun ja pehmytkudoksen onkologia). Koska syöpä voi vaikuttaa koko kehoon, mutta vain osaan siitä. Tämä hoito mahdollistaa yhden sivuston elinkelpoisuuden ylläpitämisen. Voi poistaa osan koskemattomasta rintasta, munasarjasyövän osasta jne.
Tämä kemoterapian tila (polykemoterapia) antaa sinulle mahdollisuuden tuhota subkliinisiä metastaaseja (metastaaseja, jotka eivät vielä tunne, ovat vasta alkamassa). Toinen menetelmä sallii tuumorin herkkyyden, toisin sanoen minkä lääkkeen kasvain on herkempi, arviointia.
Jos tuumorin herkkyys sytostaatteille ilmenee, niitä käytetään kasvain edelleen kontrolloimiseen ja erityisesti adjuvanttihoitoon alhaisilla - muut lääkkeet määrätään.
Neoadjuvanttihoidon ja adjuvanttihoidon välinen ero
Käytän neoadjuvanttia kokeiluversiona ja adjuvanttia täysipainoisessa taistelussa onkologiaa vastaan. Ei aina ole lääkäri, joka tietää, mikä lääke on tehokkain tietyntyyppiselle tuumorille. Tee siis kokeilu ja katso tulos. Jos valittu hoito auttaa, kasvain pienenee, sitten reagenssi jätetään ja sitä käytetään jo täydellisesti hoidossa.
http://oncoved.ru/lechenie/adyuvantnaya-i-neoadyuvantnaya-himioterapiyaAdjuvantti ja neoadjuvantti
Syöpätasosta riippuen kasvain leviäminen, sen tyyppi, adjuvanttihoito on suunnattu onkologian täydelliseen parannukseen, taudin siirtymiseen vakaaseen remissiotilaan tai toimimaan palliatiivisena hoitona - palliatiivisena kemoterapiana (PCT).
Mikä on adjuvanttihoito?
Adjuvanttihoito on täysin uusi moderni menetelmä pahanlaatuisten kasvainten hoitamiseksi korkean teknologian avulla. Tätä lajia käytettäessä potilaalle annetaan määrättyjä lääkkeitä ja aineita - antineoplastisia aineita, joilla on spesifinen kasvainvastainen vaikutus. Näiden aineiden vaikutuksella on haitallinen vaikutus syöpäsoluihin, kun taas ihmisen terveillä soluilla näillä aineilla on paljon pienempi tuhoava vaikutus. Tällä menetelmällä voidaan parantaa laadullisesti syövän oireita ja lisätä syövän eloonjäämisastetta.
Mitä eroa on adjuvantti- ja farmakoterapiassa?
Tärkein ero on se, että terapeuttisilla aineilla hoidossa on kaksi hoitoprosessin osaa - potilaan kehoa ja lääkettä. Ja adjuvanttimenetelmällä osallistuu myös kolmas osallistuja - itse syöpäsolu, joka hävitetään. Tällainen kolmen komponentin monimutkainen suhde on erittäin tärkeä syövän hoidossa.
Hoitomenetelmää valittaessa lääkäri ottaa välttämättä huomioon tuumorin tyypin, biologiset ominaisuudet, sytogeneettiset ominaisuudet ja metastaasien leviämisen mahdollisuuden. Vain tutkimustulosten tutkinnan jälkeen onkologi tekee päätöksen mahdollisuudesta siirtää lääketieteellinen menettely syöpäpotilaille. Tämä hoito on määrätty niille potilaille, jotka voivat taistella syöpään käyttökelvottomilla menetelmillä, tai tällaista hoitoa käytetään lisähoitona.
Adjuvanttiterapian tehtävät
Kuten kaikki muutkin syöpäpotilaille määrätyt hoidot, tämä laji on suunniteltu tuhoamaan tai ainakin hidastamaan syöpäsolujen kehitystä. Samanaikaisesti adjuvanttihoito tuottaa paljon vähemmän tuhoavia vaikutuksia kehon terveisiin soluihin. Adjuvanttiterapian pääasiallinen tavoite on syövän mikrometastaasien pitkäaikainen suppressio primaarikasvaimen leikkauksen tai sädehoidon jälkeen. Joskus tällaista hoitoa kutsutaan ennaltaehkäiseväksi, koska se suoritetaan apuvälineenä, joka täydentää onkologian kirurgisia ja säteilyhoitoja.
Milloin käyttää adjuvanttihoitoa
Jotkut syövät eivät edellytä adjuvanttiterapian osallistumista erilaisista olosuhteista johtuen. Esimerkiksi basaalisolukarsinoomat eivät aiheuta kaukaisia metastaaseja, joten ne eivät vaadi adjuvanttihoitojen käyttöä. Kohdunkaulan syöpää hoidetaan ensimmäisessä vaiheessa 90 prosentissa tapauksista, eikä myöskään tarvita adjuvanttihoitoa. Mutta useiden sairauksien kohdalla tällaisen hoidon käyttö on yksinkertaisesti välttämätöntä. Useita tällaisia sairauksia ovat: rintasyöpä, munasarjasyöpä, solujenvälinen keuhkosyöpä, osteogeeninen sarkooma, kivesten kasvain, paksusuolen syöpä, Ewingin sarkooma, nephroblastoma, rabdomyosarkooma, medulloblastooma, neuroblastooman vaihe III lapsilla.
Myös adjuvanttihoitoa voidaan määrätä suurella riskillä sairauden uusiutumiselle potilailla, joilla on muita syöpätyyppejä (melanooma, kohdun elimistön syöpä). Tämäntyyppisellä hoidolla on onkologisia sairauksia sairastavien potilaiden eloonjäämisasteen nostaminen ja relapseettoman ajanjakson pidentäminen. Tässä on tärkeää ottaa huomioon, että jos tauti palautuu adjuvanttihoidon jälkeen, syövän herkkyys lääkkeille säilyy.
Nykyaikaisessa onkologiassa uskotaan, että hoitoa adjuvanttimenetelmällä ei pitäisi suorittaa yhdellä tai kahdella kurssilla, vaan sitä on jatkettava useita kuukausia. Tämä on perusteltua sillä, että monet syöpäsolut eivät lisäänny pitkään, ja lyhyillä hoitokursseilla ne eivät yksinkertaisesti tunne lääkkeiden vaikutuksia, ja ne voivat myöhemmin johtaa sairauden uusiutumiseen.
Adjuvanttiterapian tarkoitus on perusteltava, koska ilman riittävää syytä nimetty myrkyllisessä järjestelmässä voi vain edistää uusiutumista ja immunosuppressiota.
Rintasyövän adjuvanttihoito
Rintasyövässä adjuvanttimenetelmän käyttö on syöpälääkkeiden ja sytostaattien käyttö. Syöpäpotilaille ne on määrätty droppien, pillereiden tai laskimonsisäisten injektiona. Tämäntyyppinen hoito viittaa järjestelmään, joten sytostaatit, jotka pääsevät kehoon, pysäyttävät syöpäsolujen kasvun paitsi kehossa, jossa kasvain kasvaa, mutta koko kehossa. Tällaisen hoidon indikaatio on pahanlaatuisten kasvainten diagnosointi rinnassa. Päätös lääkkeiden valinnasta tehdään ottaen huomioon kehitysvaihe, koko, syöpäkasvu ja potilaan ikä, kasvaimen sijainti.
Tietenkin tässä on sanottava, että tämän hoitomenetelmän vasta-aiheet ovat tämäntyyppisen syövän suhteen. Adjuvanttinen polykemoterapia (APHT) on vasta-aiheinen postmenopausaalisilla naisilla, nuorilla tytöillä, joilla on hormoniriippuvaisia kasvainmuotoja, sekä progesteronin ja estrogeenin alhaisilla tasoilla.
Leikkauksen tai sädehoidon jälkeen määrätään adjuvanttihoito, joka suoritetaan sykleissä. Määrättyjen syklien määrä määräytyy kehon tilan ja muiden tekijöiden mukaan. Normaali kurssi koostuu vähintään neljästä ja enintään seitsemästä jaksosta.
Mikä on tällaisen kemoterapian tarkoitus leikkauksen jälkeen? Tämä hoitomenetelmä on uusiutumisen ehkäiseminen sen estämiseksi. Rintasyövässä tällaisia lääkkeitä määrätään tällaiseen hoitoon kuten tamoksifeeniin ja Femaraan.
Adjuvanttihoitoa käytetään taudin ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa sekä silloin, kun taudin prosessiin osallistuu imusolmukkeita.
Peräsuolen syövän adjuvanttihoito
Koska paksusuolen syövän (II ja III vaiheen kasvaimet) leikkauksen jälkeen esiintyy suuria virheitä, adjuvanttihoito on yleistynyt hoitomenetelmänä. Samaan aikaan säteilyhoidon ja 5-fluorourasiilin käytön yhdistelmä osoittaa suurta tehokkuutta. Tämän menetelmän toistumisnopeus on laskenut 20-50%: iin.
Kohdun fibroidien adjuvanttihoito
Tämän hyvänlaatuisen kasvaimen hoidossa käytetään usein adjuvanttihoitoja. Ensimmäinen menetelmä tarkoittaa pääsääntöisesti munasarjashormonien muodostumisen pienentymistä minimitasolle, jotta voidaan vähentää kohdun paikallisen hormenome-tason tasoa. Toinen tapa on muodostaa tuumorikasvun patologisten vyöhykkeiden esto. Tätä varten käytä pieniä progestiiniannoksia, jotka vähentävät verenkiertoa ja vähentävät syöpäkudoksen herkkyyttä estrogeenin vaikutuksiin.
Nykyaikaisessa lääketieteessä käytetään gestageeneja, anti-progestogeenejä, estrogeenejä ja antigonadotropiineja. Hoito suoritetaan erilaisilla lääkkeillä: sekä hormonaalisesti että ei-hormonaalisesti. Tyypillisesti tällainen hoito sisältää stressiä, nootrooppisia, immunokorrektiivisia lääkkeitä sekä antioksidantteja ja vitamiineja.
Adjuvanttihoidon käyttö parodontiitille
Periodontiitti ilmenee siirtymävaiheena sinusiin, otiittiin, nuhaan, ja sitä ilmaisee tulehdusprosessi hampaiden juuressa ja sen läheisissä kovissa kudoksissa. Joskus tämä tauti johtuu hampaan tai hampaan tulehduksesta. Perinteisen mekaanisen menetelmän lisäksi käytetään adjuvanttikäsittelymenetelmää. Tämän menetelmän perus- teena, kuten periodoniteille sovelletaan, on hampaan kanavien perusteellinen käsittely ja kalsiumvalmisteiden nauttimisen tarkoitus.
Adjuvanttihoidon ja neoadjuvanttihoidon välinen ero
Mikä on tärkein ero näiden kahden onkologiassa käytetyn hoidon välillä? Ensinnäkin ero on siinä, että neoadjuvanttihoito suoritetaan ennen pääasiallista käsittelymenetelmää. Sillä pyritään vähentämään kasvaimen kokoa, parantamalla tilaa hoidon jälkeen. Koska neoadjuvanttihoito on jatkokäsittelyvaiheita, se auttaa vähentämään kasvaimen kokoa, helpottamaan myöhempien kirurgisten toimenpiteiden toteuttamista tai parantamaan säteilyterapian käytön tuloksia.
Adjuvanttiterapian tehokkuus
Adjuvanttihoidon tehokkuuden arvioimiseksi on välttämätöntä tehdä yleinen biokemiallinen verikoe vähintään kaksi kertaa kuukaudessa, joka sisältää tiedot hemoglobiinista, hematokriitistä, munuaisten toiminnasta ja maksasta.
Adjuvanttihoidon tehokkuutta havaitaan seuraavissa syöpätyypeissä:
- keuhkosyöpä;
- akuutti lymfoblastinen leukemia;
- kolorektaalinen pahanlaatuinen prosessi;
- medulloblastooma.
On olemassa erilaisia sairauksia, joissa adjuvanttiterapian käyttö ei auta. Tällaisia syöpätyyppejä ovat munuaissolukarsinooma (I, II, III-vaiheet).
Adjuvanttihoidon edut
Kohtuullisen sovelluksen avulla voit arvioida tämän menetelmän tehokkuutta. Niin, adjuvantti:
- lisää potilaan elinajanodotusta;
- taudin toistumisen tiheys vähenee ja ennennäkemättömän taudin kulun kesto kasvaa.
Adjuvanttihoito: käyttöaiheet, hyödyt, tulokset
Rintasyövän adjuvanttihoito
Rintasyöpä on onkologiassa melko yleinen. Viime aikoina tällaista kauheaa diagnoosia on tehty yhä useammin, joten yli 45-vuotiaita naisia on tarkoitus seurata mammologin suorittamaa seurantatarkastusta. He tekevät tämän kaikkialla maailmassa, mutta maamme lääketiede ei ole niin täydellinen, ja ihmiset pelkäävät kuulla tuomiota.
Useimmissa tapauksissa syövän vaikutus nykyaikaisen ihmiskunnan elämään on liian liioiteltu. Ja ainoa ongelma hänen hoidossaan on myöhäinen diagnoosi ja naisten haluttomuus käydä lääkärit vapaaehtoisesti. Potilaita tutkitaan usein myöhemmässä vaiheessa, kun sairauden oireiden kirkas ilmentymä alkoi.
Rintasyöpä kehittyy rauhaskudosten lisääntymisen seurauksena, muodostaen eri kokoisia pahanlaatuisia kasvaimia. Kudosten mutaatio aiheuttaa koulutuksen itämisen naapurisoluissa, muodostaen metastaaseja. Seuraukset voivat olla melko vakavia.
Rintasyöpä
Useimmissa tapauksissa maidokanavien alueella esiintyy syövän muotoja, jotka johtavat duktaaliseen syöpään. On myös mahdollista, että rintaraudat vahingoittuvat. Tällaista kasvainta kutsutaan invasiiviseksi. Tällaisen syövän hoito on melko monimutkainen ja sillä on hyvin väsymätön ennuste.
Rintasyövän kemoterapia
Tehokkain tapa torjua syöpäsoluja on kemoterapia. Sytostaatteja käytetään, joilla on kasvainvastainen vaikutus. Tällaiset lääkkeet vahingoittavat solurakennetta tuhoamalla patologisesti muuttuneen kudoksen.
On olemassa kahdenlaisia kemoterapiaa, jotka ovat tärkeitä hoidon kannalta:
- rintasyövän adjuvanttihoito on merkityksellinen käytettävien kasvainten hoidossa. Nimitetty sekä ennen leikkausta että sen jälkeen. Jos hoito suoritetaan leikkauksen jälkeen, sitä kutsutaan ei-adjuvanttina kemoterapiana. Se auttaa valmistamaan kehoa kasvun poistamiseksi, hidastaa syöpäsolujen kasvua ja eliminoi uusiutumisen todennäköisyyden. Ei-adjuvanttihoidon etuna on lääkkeiden kyky määrittää syövän herkkyys lääkkeille. Ei-adjuvanttikäsittelyn puuttuminen - viivästyttää toimenpiteen ajoitusta;
- Hoitokurssi auttaa paikallistamaan rintasyövän, estäen sen leviämisen. Se suoritetaan metastaaseissa;
- Kemoterapian induktiokurssi on merkityksellinen käyttökelvottoman kasvaimen tapauksessa. Tämän hoidon tavoitteena on vähentää koulutusta, jotta syöpä voidaan poistaa leikkauksella.
Jokaisella kemoterapiatyypillä on sen seuraukset, mutta tällaisen hoidon hyödyt ovat paljon suuremmat.
Kemoterapian aiheet
On olemassa useita kemoterapian lääkkeitä, joilla on tuhoisa vaikutus rintasyöpään:
- metotreksaatti;
- syklofosfamidi;
- 5-fluoriurasiili;
- Xelodaa
- doketakseli;
- adriblastin;
- Paklitakseli.
Näillä varoilla on säteilyvaikutus. Tuhoa proteiinien rakenne, hallitse syöpäsolujen geenirakennetta. On alkyloivia ja metaboliittisia lääkkeitä. Jälkimmäiset pystyvät niin sanottuna pettämään kasvain, syömään syvälle ja sopeutumaan geneettiseen laitteeseen.
Hoidossa käytetään usein antibioottihoitoa. Nämä eivät ole perinteisiä lääkkeitä, joita käytän tartuntatautien hoitoon. Niiden vaikutus on kuitenkin hyvin samanlainen kuin tavanomaiset antibiootit. Ne hidastavat solujen leviämistä.
Taksaanit vaikuttavat kasvainten mikrotubuluksiin, jolloin heiltä puuttuu elintärkeän toiminnan lähde. Tämän seurauksena koulutuksessa on nälkä ja sen sukupuutto.
Hoito näillä lääkkeillä on varsin tehokasta, mutta kaikki riippuu yksilöllisesti valitusta kemoterapiasta.
Hoito-ohjeet
Mikä on rintasyövän hoidon järjestelmä? Ensinnäkin kurssi on määrätty taudin vaiheesta riippuen sekä valmisteiden erityisominaisuuksista. Loppujen lopuksi kemoterapian päätavoitteena on päästä eroon kaikista syöpäsoluista terveitä komponentteja vahingoittamatta.
Myös monimutkaisen hoidon valinnassa on välttämätöntä yhdistää useita lääkkeitä yhdessä tehokkuuden parantamiseksi. Lopulta syöpäsolut pystyvät nopeasti sopeutumaan aggressiivisiin olosuhteisiin. On erittäin tärkeää, että emme unohda hetkiä eikä anna tuumorille "immuniteettia". Myös kemoterapialla ei pitäisi olla liiallisia seurauksia, koska elimistö ei yksinkertaisesti kestä.
Kaavamaisen hoidon yhteydessä käytettiin tällaisten lääkkeiden yhdistelmää:
- Syklofosfamidi, fluorourasiili, metotreksaatti;
- Syklofosfamidi, adriablastiini, fluorourasiili;
- Paklitakseli, dosetakseli.
Hoito-ohjelma on vakio. Aluksi lääkäri antaa naiselle kuulemisen, jonka aikana selitetään valitun menetelmän seuraukset ja edut. Tämän jälkeen kemoterapiaa varten on asetettu päivämäärä.
Ennen aloittamista mitataan potilaan yleiset elintärkeät merkit. Normaalin hyvinvoinnin olosuhteissa suoritetaan lääkkeen kulku Lopulta laskimonsisäinen katetri poistetaan ja nainen voi mennä kotiin.
Näin tehdään kemoterapia avohoidossa.
Vasta
Kemoterapiaan on myös vasta-aiheita. Kielto selittyy lääkehoidon käytön epätäydellisyydellä hormoniriippuvaisista kasvaimista. Liian suuri uusiutumisen todennäköisyys.
Myös kemoterapiaa ei määrätä aina rintasyövän viimeisessä vaiheessa. Alemmilla progesteronin ja estrogeenin tasoilla tällainen hoito on myös tehoton.
Koska liitteiden toiminnallisuus on estetty, minkä seurauksena elin on poistettava.
Suosittele lukemista: munasarjasyöpä miehillä: oireet ja hoito
Kemoterapia
Kemoterapeuttisten lääkkeiden kurssi on yksi rintasyövän hoidon tärkeimmistä komponenteista. Koska rintasyövässä on melko aggressiivinen kurssi, sen hoitaminen on melko vaikeaa. On tarpeen yhdistää ponnistelut, jotka johtavat täydelliseen elpymiseen.
On erittäin tärkeää tehdä kemoterapiaa, mutta myös toimintaa, säteilyaltistusta. Kurssi määräytyy potilaan vaiheen, iän ja yleisen hyvinvoinnin mukaan.
Hoidon tehokkuudelle käytetään laajalti hoitojaksoja. Tämä tarkoittaa sitä, että saadaksemme tuloksen lääkkeen kurssista tulee tulla useammin kuin kerran.
Vain systemaattinen vaikutus tuumoriin tuo halutun tuloksen.
Kemoterapia rintojen leikkauksen jälkeen
Kemoterapian kurssi leikkauksen jälkeen suoritetaan syövän kehittymisen todennäköisyyden poistamiseksi sekä jäljellä olevien syöpäsolujen eroon pääsemiseksi. Tämä tekniikka auttaa myös vähentämään metastaasien kehittymistä tai estää uusien syntymisen.
Kemoterapian perusta on lääkkeiden kyky vaikuttaa haitallisesti pahanlaatuiseen kasvuun ja estää sen kehittymistä. Siksi kemoterapiaa käytetään lisähoitona, ja se on yksi menetelmä. Tietenkin kasvaimen spesifisyydestä huolimatta paljon riippuu taudin vaiheesta.
Punainen kemoterapia
Rintasyövän punainen kemoterapia on antrasykliinien käyttö. Miksi tätä menettelyä kutsutaan? Ensinnäkin käytettyjen lääkkeiden värin vuoksi. Heillä on todella punainen sävy, ja ne ovat myös kovimpia kemoterapiatuotteiden joukosta. Tämä on myrkyllisen toiminnan menetelmä.
Punaisen hoidon kielteinen vaikutus kehoon johtuu intensiivisten keinojen yhdistelmästä, joka johtaa vakaviin sivuvaikutuksiin. Terveyden tila heikkenee ja organismi palautuu tällaisen hoidon jälkeen hyvin pitkään. Punainen kemoterapia voidaan antaa vain nuorelle tytölle, jolla ei ole rasitettua etiologiaa.
Punainen kemoterapia auttaa vähentämään muodostumisen määrää, hidastaa kasvunopeutta ja syövän leviämistä verenkiertojärjestelmän kautta. Ennen nimittämistä suoritetaan erityisiä immunologisia analyysejä sen määrittämiseksi, kykeneekö keho selviytymään kuormasta. Myös viimeisessä vaiheessa.
Tekniikka on vakava ja laajalti käytetty, sillä se tuottaa hyviä tuloksia ja lisää eloonjäämisastetta. Sitä käytetään 50–70 prosentissa tapauksista.
Adjuvanttihoito
Adjuvanttihoitoa käytetään apu- ja ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä. Ilman sitä on mahdotonta tehdä tapauksia, joissa on hoidettavissa oleva syöpä. Adjuvanttikemia valmistaa kehon tulevaa toimintaa varten.
Se auttaa myös naista helpommin leikkaamaan ja toipumaan nopeammin. Tärkeintä on määrittää tuumorin histologinen komponentti oikein, mutta tämä on tämän menetelmän pääongelma.
Onhan vaikea tehdä.
Suosittele lukemista: Oireet ja suun limakalvon hoito
Adjuvanttihoidon tehokkuus rintasyöpää sairastavilla potilailla
Tämä menettely on yleisin ja laajalti käytetty nykyaikaisessa lääketieteessä. Se tuo positiivisen vaikutuksen ja mahdollistaa potilaan näkymien parantamisen.
Ruoka kemoterapian jälkeen
Kemoterapian jälkeen naiselle määrätään erityisruokavaliota, joka auttaa selviytymään aggressiivisen hyökkäyksen vaikutuksista voimakkaisiin lääkkeisiin.
Palauta nainen tarvitsee paljon voimaa, joten ruoan pitäisi olla samanaikaisesti korkea kalori, terve ja ei lasta ruoansulatuskanavaa. Tämä selittyy sillä, että kemoterapian pääasiallinen seuraus on vakava oksentelu.
Siksi meidän on pystyttävä puristamaan mahdollisimman vähän vitamiineja pienestä tuoteryhmästä. Saatat tarvita ylimääräistä vitamiinikurssia, jos et voi ruokkia tarvittavaa ruokavaliota varten.
Lääkkeiden annostusta on kuitenkin koordinoitava tiukasti lääkärisi kanssa, koska monivitamiinit voivat myös hyötyjen lisäksi aiheuttaa vakavaa haittaa hidastamalla hoitoprosessia.
Siksi ruokavalio - paras ratkaisu tässä tilanteessa, koska ravintoa ei voida saavuttaa yliannostuksen. On myös tärkeää huolehtia maksan ja muiden ruoansulatuskanavan elinten toiminnasta.
Näyte ravitsemukselliset ohjeet:
- munat ovat erinomainen E-, B-, D- ja proteiinilähde. Myös suuri lisäys olisi pähkinöitä, maapähkinävoita;
- juusto, meri- ja jokikala, valkoinen liha - proteiinin lähteet ja ryhmän B vitamiinit. Jos nämä tuotteet aiheuttavat inhottavuutta, ne olisi kulutettava jäähdytettyinä;
- C-vitamiinin lähteenä on parempi käyttää nektareita ja mehuja. Joten on mahdollista välttää kipua, joka voi johtua suussa olevista haavaumista;
- Vihreät kyllästävät kehon K-, E- ja A-vitamiinien kanssa. Ne ovat runsaasti rautaa, joten ruokavalio ilman niitä yksinkertaisesti ei ole täydellinen. Auttaa palauttamaan hemoglobiinitasot ja palauttamaan immuunijärjestelmän.
Kaikki ruokavalio tulisi kyllästää tarvittavalla määrällä nestettä. Syö enemmän, mehut, luonnon kompotit, puhdas vesi. Joissakin tapauksissa keitot voivat korvata osan kulutetusta nesteestä. Asianmukainen ruokavalio auttaa saavuttamaan parhaan mahdollisen hoidon.
Adjuvanttihormonihoito
Ichilovin sairaala / rintasyöpä / adjuvanttihormonihoito
Adjuvanttihormonihoito on hoito, joka suoritetaan sen jälkeen, kun se on tärkein, ja jonka tavoitteena on vähentää syöpäsairauden riskiä.
Rintasyövän alkuvaiheessa hormonihoito seuraa yleensä muita hoitomuotoja, kuten leikkausta, kemoterapiaa ja säteilyaltistusta.
Tällainen hormonihoito kestää keskimäärin 5-10 vuotta. Useimmiten, jos hormonihoito suoritetaan adjuvanttina, lääkäri määrää sinulle tamoksifeenin tai jonkin aromataasi-inhibiittorin lääkkeistä 5 vuoden ajan.
Jos olet ottanut tamoksifeenia kahdesta kolmeen vuoteen ja sinulla on vaihdevuodet, siirryt aromataasi-inhibiittoreihin jäljellä olevaan hormonihoitoon.
Jos olet suorittanut tamoksifeenihoidon viiden vuoden ajan, ja nyt on vaihdevuodet, on yleensä suositeltavaa, että otat femarin viiden vuoden ajan.
Jos potilas on ottanut aromataasi-inhibiittoreita viiteen vuoteen, kysymys hormonihoidon lisää taktiikoista on edelleen kyseenalainen.
Laajennettu adjuvanttihormonihoito
Jos sinulla on metastasoitunut rintasyövän leviäminen ja olet siirtynyt tamoksifeenistä aromataasin estäjiksi, on suositeltavaa ottaa ne käyttöön niin kauan kuin niiden vaikutus jatkuu. Hormonaalisen lääkkeen muutos suoritetaan myös silloin, kun syöpä ja sen leviäminen tapahtuu tietyn lääkkeen antamisen aikana.
Voit esimerkiksi siirtää aromataasi-inhibiittoriryhmän toiseen lääkkeeseen tai faslodexiin. Lisäksi, jos aromataasi-inhibiittorit ovat jo tehottomia kasvaimen kasvun kontrolloimisessa, tamoksifeeni voi vaikuttaa (vain, jos et ole lopettanut tamoksifeenin käyttöä sen tehottomuuden vuoksi).
Adjuvanttiterapian laajennettu kurssi tarkoittaa hormonaalisten lääkkeiden ottamista adjuvanttihoidon päätyttyä. Esimerkiksi tamoksifeenin viiden vuoden kurssin jälkeen lääkärit suosittelevat myös aromataasi-inhibiittoreiden käyntiä erityisesti viiden vuoden ajan, femars.
MA-17-tutkimuksen tulokset, jotka osoittivat, että Femara vähentää relapsin riskiä tamoksifeenihoidon vakioprosessin päätyttyä 5 vuoden ajan, kannattaa lääkkeen käyttöä. Femara oli ensimmäinen lääke, jonka hyöty näille käyttöaiheille on osoitettu.
Tähän tutkimukseen osallistui yli 5000 rintasyövän potilasta. Puolet potilaista otti femaran viiden vuoden ajan, toinen puoli oli lumelääke (tutti). Ennen tutkimusta kaikki nämä naiset joutuivat tamoksifeeniin 4,5–6 vuotta ensimmäisen hoidon jälkeen.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että femara voi vähentää kasvaimen toistumisen riskiä lähes kaksi kertaa lumelääkkeeseen verrattuna. Tutkimus lopetettiin odotettua aikaisemmin, koska sen tulokset olivat sallittuja, ja kaikki potilaat ottivat lisäksi femaria.
Mahalaukun syövän hoito: Onko sen aika tullut? | Kliininen onkologia
Yhteenveto. Toistaiseksi kirurginen hoito on edelleen päämenetelmä mahalaukun syövän alkuvaiheessa, mutta on tulossa yhä selvemmäksi, että useimmissa tapauksissa mahalaukun syöpä on systeeminen sairaus.
Systeemisyyttä vahvistavat kirurgisten toimenpiteiden epätyydyttävät tulokset syöpävaiheessa I - III olevilla potilailla.
Näistä yli 50% radikaalisen leikkauksen jälkeen huomaa taudin etenemisen lähinnä kaukaisista metastaaseista.
Noin 30% mahalaukun I-II-syöpäpotilailla (RJ) on verenkierrossa kasvainsoluja perifeerisessä veressä ja / tai mikrometastaaseissa luuytimessä, mikä lisää merkittävästi kauko-metastaasien kehittymisen riskiä leikkauksen jälkeen. Kaikki tämä tekee perustelluksi halun soveltaa systeemistä hoitoa, erityisesti kemoterapiaa (CT) preoperatiivisissa tai postoperatiivisissa vaiheissa potilailla, joilla on resektoituva mahasyöpä, parantamaan hoidon pitkän aikavälin tuloksia.
Arvioida mahasyövän adjuvanttikäsittelyn tehokkuutta 1990-luvun lopulla - 2000-luvun alussa. useita satunnaistettuja tutkimuksia tehtiin, mutta näihin tutkimuksiin osallistuneiden potilaiden pieni määrä ja tulosten epäjohdonmukaisuus eivät antaneet yksiselitteistä päätelmää tällaisen lähestymistavan kliinisestä toteutettavuudesta.
Samanaikaisesti meta-analyysi osoitti, että adjuvanttihoidon käyttö fluoropyrimidiinien kanssa voisi lisätä 5-vuotista eloonjäämistä (OS) 4,8% (kirurgisen hoitoryhmän 49,5%: sta 55,3%: iin yhdistelmähoidossa) suhteellinen riski (RR) = 0,82, p12 kuukautta, mikä aiheuttaa epäilyksiä näiden samojen yhdistelmien tehokkuudesta, kun niitä käytetään adjuvanttimoodissa (parantamiseksi).
Tämän seurauksena ei ole yksimielisyyttä ensimmäisen linjan kemoterapian standardista. Joissakin maissa käytetään sisplatiinin ja kapesitabiinin tai fluorourasiilin (FU) infuusioita, toisissa ECF-hoito (epirubisiini, sisplatiini, FU). TCF: n (dosetakseli, sisplatiini, FU) yhdistelmä on edelleen suosittu. SARAH-hoito (kapesitabiini + oksaliplatiini) on yhä suositumpi.
Toinen tärkeä syy adjuvanttihoidon (AHT) epäsuosittavuuteen on potilaiden huono yleinen kunto, joka on suoritettu gastrektomian (HE) jälkeen, usein tai aina liitettynä imusolmukkeiden leikkaukseen eri tilavuuksissa.
Hoidon alkaessa useimmilla näistä potilaista on vakava alipaino, joka kasvaa leikkauksen jälkeen heikentyneen imeytymisen ja polkumyynnin oireyhtymän kehittymisen vuoksi joillakin potilailla.
Kemoterapian suorittaminen tällä taustalla liittyy usein vakaviin komplikaatioihin, jotka vaativat pienempiä lääkeannoksia, pidempiä aikavälejä tai kieltäytymistä jatkokäsittelystä. Kaikki tämä johtaa AHT: n pitämisen mahdollisiin hyötyihin mahalaukun syöpäpotilailla.
Tuoreiden tutkimusten tulokset antavat kuitenkin mahdollisuuden arvioida uudelleen AHT: n mahdollisuuksia mahasyövässä.
Tutkimuksessa japanilaisista tekijöistä potilaat, joilla oli vaiheen II - III vaiheen syöpä, suorittivat HE: n D2-lymfodissektiolla lisättynä S-1: llä tai ilman sitä (yhdistelmävalmiste, joka koostui tegafurista ja dihydropyrimidiinidehydrogenaasin inhibiittorista, joka tuhosi fluoripyrimidiinin) [2].
Tutkimuksessa oli mukana 1059 potilasta, sillä nykyään 5-vuotisen seurannan tulokset ovat tiedossa. Vain kirurgista hoitoa saaneiden potilaiden 5-vuotinen RR oli 61,1% ja AHT-ryhmässä 71,7% (kuoleman OR: n väheneminen 33%; RR = 0,669; p
Adjuvanttihoito
Onkologisessa käytännössä käytetään kirurgisia ja terapeuttisia hoitomenetelmiä. Yleensä tietty hoitomenetelmä on tärkein, kun taas loput reseptit ovat välttämättömiä vaikutuksen parantamiseksi ja toistumisen estämiseksi.
Täten adjuvanttihoitoon kuuluu tiettyjen lääkkeiden, kemoterapian ja muiden hoitomenetelmien nimeäminen leikkauksen jälkeen. Tällaiset menetelmät voivat parantaa syöpäpotilaiden eloonjäämisastetta.
Adjuvanttisyövän hoito voi olla jopa tehokkaampi kuin pääasiallinen hoito.
Menetelmän tiedot
Adjuvanttihoitoa kutsutaan myös lisähoitona. Tämä on hoitomenetelmä, joka on määrätty pääasiallisen hoidon jälkeen sen tehokkuuden parantamiseksi.
Onkologisessa käytännössä käytetään kaikkia kasvainvastaisen hoidon menetelmiä, jotka on määrätty leikkauksen jälkeen.
Lääkeaine- ja instrumentaaliset menettelyt eivät voi vain vähentää kasvaimen kokoa, vaan myös estää pahanlaatuisten solujen leviämisen kehoon.
Ympäri vuorokauden seitsemän päivää viikossa
Pahanlaatuisten kasvainten kirurginen interventio on pääasiallinen hoitomenetelmä siinä tapauksessa, että kasvaimen sijainti ja koko voivat nopeasti poistaa taudin ensisijaisen keskittymän.
Lääkäri leikkaa tuumorin yhdessä vierekkäisen terveen kudoksen kanssa ja määrittelee hoitomenetelmät apukäsittelyksi. Syövän adjuvanttihoito, ionisoivan säteilyn käyttö ja muut menetelmät poistavat epänormaaleja soluja, joita ei voida poistaa leikkauksella.
Harvinaisissa tapauksissa tällaisia menettelyjä määrätään ensisijaiseksi hoitomenetelmäksi, koska tuumorin sijainti on mahdotonta.
Potilaat eivät aina ymmärrä, miksi adjuvanttihoito on tarpeen. Kirurginen interventio on jo tuskallinen menettely, joka on syynä erilaisiin komplikaatioihin. Lääkärit selittävät, että ensisijaisen vaurion poistaminen ei usein riitä.
Kirurgi ei ehkä näe kasvaimen jäljellä olevia komponentteja, minkä seurauksena ennemmin tai myöhemmin esiintyy relapsi. Pahanlaatuiset solut voivat myös viipyä imusolmukkeissa.
Lisäkäsittelymenetelmien nimittäminen auttaa vahvistamaan toiminnan tulokset.
Tärkeimmät käyttöaiheet ja vasta-aiheet
Adjuvanttiterapiassa onkologisessa käytännössä on monia merkkejä. Näitä hoitomenetelmiä ei voida harvinaisissa tapauksissa poiketa leikkauksen jälkeen.
- Potilaan helpottaminen taudin myöhäisissä vaiheissa. Tämä voi olla palliatiivinen kemoterapia tai adjuvantti kemoterapia. Kasvaimen ja metastaasien pienentäminen helpottaa joitakin onkologian komplikaatioita.
- Pahanlaatuisten kasvainten kasvun ja leviämisen estäminen.
- Ensisijaisten kasvainten pienentäminen ennen leikkausta.
- Potilaan immuunijärjestelmän stimulointi aktivoimaan omat kasvainvastaiset mekanismit.
- Relapsien ehkäisy leikkauksen jälkeen.
- Tärkeät elinten toiminnan häiriöttömät häiriöt. Tämä voi olla sydämen vajaatoiminta, selvä hengitysvajaus, keskushermoston vaurio tai muu vaarallinen tila.
- Kemoterapian komponenttien suvaitsemattomuus.
- Äskettäin siirretty sädehoito. Hoitokurssien välillä tulisi olla ikkuna, jonka pituus on useita kuukausia.
- Vakavien komplikaatioiden esiintyminen hoidon aikana.
- Tuumorisolujen paljastunut resistenssi terapeuttisiin hoitomenetelmiin.
- Anemia on veren hemoglobiinin ja punasolujen puute.
- Vakavan verenvuodon riski.
- Systeemiset tulehdus- ja autoimmuuniprosessit kehossa.
Monista komplikaatioista huolimatta adjuvanttihoito on usein ainoa tehokas hoitomenetelmä, joten lääkärit yrittävät löytää turvallisimman tavan soveltaa tiettyjä menettelyjä.
Lääkehoito
Kun on kyse lääkkeiden määräämisestä onkologian käytännössä, adjuvanttihoito, kohdennettu hoito ja immunoterapia ovat yleensä mukana. Lääkärit määrittävät lääkkeitä, jotka tuhoavat pahanlaatuisia soluja ja stimuloivat kehon suojajärjestelmiä.
Lääkehoidon vaikutukset:
- Epänormaalien solujen suora tuhoaminen.
- Pahanlaatuisten solujen DNA-vauriot, jotka estävät kasvain leviämisen.
- Kohdennetut vaikutukset pahanlaatuisen kudoksen solunsisäisiin mekanismeihin.
- Komplikaatioiden poistaminen.
- Kasvaimiin vaikuttavien hormonaalisten aineiden tuotannon vähentäminen.
Ympäri vuorokauden seitsemän päivää viikossa
Lääkehoidon hoito on yksi tehokkaimmista hoidoista. Lääkkeet voidaan antaa suonensisäisesti tai ruoansulatuskanavan kautta. Valitettavasti tällainen hoito voi aiheuttaa suuren määrän komplikaatioita, joista vaarallisimpia ovat:
- Pahoinvointi ja oksentelu.
- Hiustenlähtö ja hauraat kynnet.
- Immuunijärjestelmän vajaatoiminta.
- Häiriöiden muodostuminen ja verenvuoto.
- Hedelmättömyyttä.
Ei vähemmän vaarallisia sivuvaikutuksia ovat vaikutukset aivojen toimintaan. Siten rintasyövän adjuvanttihoito, jossa antrasykliinit annetaan potilaalle, voi johtaa muistin heikentymiseen ja älykkyyden heikentymiseen. Lääkärit yrittävät kuitenkin valita vähiten vaarallisia järjestelmiä ja poistaa sivuvaikutuksia apuvälineiden avulla.
Sädehoito
Kemoterapian ohella adjuvanttihoito on yksi tärkeimmistä ja tehokkaimmista onkologian hoidoista. Tämä on instrumentaalinen menetelmä, jossa ionisoivaa säteilyä käytetään kasvainkudoksiin. Säteily vaikuttaa solujen DNA: han, jolloin pahanlaatuiset kasvaimet menettävät kykynsä kasvaa ja levitä.
Tärkeimmät menetelmät:
- Kasvainsolujen säteilytys kosketuksessa leesion (melanooman) pintaan tai leikkauksen aikana. Tämän menetelmän etuna on minimoida sivuvaikutukset.
- Kaukosäteily. Mekanismi on samanlainen kuin tietokonetomografia. Lääkärit määrittävät potilaan iholle vaikuttavan alueen ja keskittävät säteilyn tietyille pisteille käyttämällä erityistä laitetta.
- Brakyterapia - säteilykäsittely, joka toteutetaan antamalla säteilysäiliöitä kudoksiin tai vatsaelimiin. Vähentää myös sivuvaikutusten mahdollisuutta.
Valitettavasti säteily vaikuttaa myös terveisiin soluihin, mikä on erityisen vaarallista syrjäisellä altistumismenetelmällä. Tällaisen hoidon vaarallisin sivuvaikutus on uuden kasvain riski, koska ionisoiva säteily aiheuttaa kudoksissa onkogeenisiä muutoksia. Lääkärit yrittävät kuitenkin vähentää mahdollisia riskejä tarkan altistumisen avulla.
Alustava diagnoosi
Ennen lääkärin määräämistä onkologin on arvioitava pahanlaatuisuuden aste, koko ja esiintyvyys. Ennen tätä asiantuntija kysyy potilaalta oireista, tutkii anamneettitietoja ja suorittaa ensisijaisen tutkimuksen. Olosuhteiden selvittämiseksi tarvitaan instrumentaalisen ja laboratorio-diagnostiikan menetelmiä.
Tärkeimmät tutkimusmenetelmät:
- X-ray, laskettu ja magneettinen resonanssi kuvantaminen määrittää kasvaimen ja arvioida taudin vaiheessa.
- Ultraäänitutkimus vaikutuksen kohteena olevien rakenteiden visualisoimiseksi.
- Veritesti tuumorimarkkereille.
- Pahanlaatuisten solujen biopsia, jossa on myöhemmin histologinen tutkimus tuumorin tyypin määrittämiseksi.
Tärkeimmät diagnostiset kriteerit:
- Pahanlaatuisten solujen tyyppi. Sädehoidon ja lääkehoidon tyyppi riippuu siitä.
- Taudin vaihe. Metastaasissa altistus ja lääkitys voivat olla ensisijainen hoitomenetelmä.
- Niiden imusolmukkeiden lukumäärä, joissa esiintyy pahanlaatuisia soluja.
- Hormonaalinen alttius taudin painopisteelle.
- Komplikaatioiden esiintyminen.
Kattavan selvityksen tekeminen ennen instrumentaalisen ja lääkehoidon nimeämistä auttaa parantamaan hoidon tuloksia ja vähentämään mahdollisia riskejä.
Edut ja haitat
Tutkijat parantavat edelleen syövän hoitoa.
Esimerkiksi sädehoito kehitettiin viime vuosisadalla, mutta nyt tämä menettely on paljon turvallisempi pistefektien menetelmän vuoksi.
Myös kemoterapian selektiivisyys paranee ja vaihtoehtoisia kasvainvastaisen hoidon menetelmiä tutkitaan. Nykyisessä muodossaan adjuvanttiterapialla on edelleen merkittäviä haittoja.
- Vaikutus terveeseen kudokseen, joka ei ole aina estettävissä.
- Vaikeat sivuvaikutukset, jotka heikentävät potilaan elämänlaatua.
- Hengenvaarallisten komplikaatioiden vaara.
- Pienempi teho verrattuna suurten kasvainten leikkaukseen.
- Eloonjäämisasteen parantaminen.
- Kirurgisten riskien puute.
- Hoidon mahdollisuus myös myöhemmissä vaiheissa.
Monet lääkärit uskovat, että adjuvanttihoidon edut ovat suuremmat kuin haitat. Tällaisen hoidon suorittamiseksi potilaan on otettava yhteyttä lääkäriin ajoissa. Kuulemisasiantuntija auttaa potilaita ymmärtämään jopa erityisongelmia, mukaan lukien PCT: n nimittäminen tiettyjen lääkkeiden järjestelmän ja sivuvaikutusten mukaan.
Adjuvanttihoito on apuväline, joka täydentää kirurgisia ja säteilymenetelmiä, lääkehoitoa. Joskus tätä hoitoa kutsutaan profylaktiseksi.
Adjuvanttiterapian tavoitteena on syövän mikrometastaasien hävittäminen primaarikasvaimen poistamisen tai sädehoidon jälkeen.
Kasvaimet kykenevät mikrometastaaseihin jo ensisijaisen diagnoosin aikana.
Näkymättömät metastaasit aiheuttavat epätyydyttäviä tuloksia primaarisen kasvainvaurion kirurgisesta tai säteilykäsittelystä.
Adjuvanttiterapian suunnittelemiseksi on otettava huomioon syövän eri muotojen biologiset ja kliiniset piirteet ja tiedettävä potilaiden kemoterapeuttisen hoidon mahdollisuudet levitysvaiheessa. Esimerkiksi basaalisolukarsinoomat eivät anna kaukaisia metastaaseja ja niiden kirurgista tai säteilyhoitoa ei pidä liittää adjuvanttihoitoon.
Kohdunkaulan syövän vaihe I paranee yli 90 prosentissa tapauksista, joten adjuvanttihoitoa ei tule suorittaa. Chondrosarcoma toistuu usein ja metastasoituu, mutta ei ole sellaisia lääkkeitä, jotka voivat hidastaa kasvainprosessia. Siksi adjuvanttihoito chondrosarcumilla ei ole vielä mahdollista.
"Antineoplastinen kemoterapia",
N.I. Kääntäjä
Adjuvantti leikkauksen jälkeinen kemoterapia ei ole yhtä onnistunut kaikille ei-pienisoluisten keuhkosyövän varianteille.
- Useimmat tutkimukset ovat osoittaneet, että leikkauksen jälkeinen monokemoterapia syklofosfamidin, metotreksaatin, vinblastiinin, hydroksiurean, metotreksaatin ja CCNU: n kanssa ei paranna pitkän aikavälin tuloksia.
- Erillisistä materiaaleista ilmenee CCNU: n positiivinen vaikutus adenokarsinoomassa ja metotreksaatissa plakan solukarsinoomassa, mutta ne tarvitsevat lisätestejä. Yleisesti ottaen minun on myönnettävä...
- 33 tyypin pehmytkudosarkoomia karakterisoitiin morfologisesti. Useimmille näistä kasvaimista ovat tyypillisiä aggressiivisuus, invasiivisuus, toistuminen leikkauksen jälkeen ja herkempi metastaasi keuhkoihin.
Tutkitaan yhdistelmähoidon tehokkuutta antrasykliinien, sisplatiinin, syklofosfaanin, vinkristiinin, DIC: n, ifosfamidin, olivomysiinin, daktinomysiinin käytön kanssa. Yksi toimenpide ei riitä saamaan johdonmukaisia tuloksia.
Sädehoidon käyttö adjuvanttimenetelmänä joissakin pehmytkudosarkomien muodoissa pieneni...
Tietokonetomografia osoitti, että monilla potilailla, joilla on osteogeenisia sarkoomia ilman keuhkojen metastaaseja, on ennen kaikkea metastaaseja ennen leikkausta.
Osteosarkooman leikkauksen jälkeisen adjuvanttitoimenpiteen toteutettavuus on kiistaton.
Vain osteogeenisten sarkoomien (tuhansilla potilailla) kirurgisen hoidon tulokset eivät ole tyydyttäviä, joten sitä ei voida rajoittaa leikkaukseen. 2 vuotta kirurgisen hoidon jälkeen vain 13%: lla potilaista ei ole...
- Ewingin sarkoomassa AVC: tä ja sen muunnoksia käytetään usein adjuvanttina kemoterapiana. Adjuvanttihoitoa suoritetaan tavallisesti 1,5 - 2 vuotta.
- Samaan aikaan 50%: lla potilaista ei synny taudin toistumista. Keuhkojen ja ensisijaisen vaurion kuukausittainen seuranta.
- Myös muita adjuvanttihoitojärjestelmiä käytetään, ja adriamysiinin lisääminen johtaa pitkän aikavälin tulosten paranemiseen enemmän...
- Rabdomyosarkooma lapsilla on erittäin pahanlaatuisia kasvaimia. Adjuvanttihoidon käyttö parantaa merkittävästi hoidon pitkän aikavälin tuloksia.
- Neuvostoliiton lääketieteen akatemian VONT: issa käytettävät hoito-ohjeet on annettu asianmukaisessa osassa. Lisäksi voidaan käyttää muita VAC-järjestelmän muunnelmia.
VAC: vinkristiini 1,5 mg / m2 laskimoon viikoittain 6 viikon ajan, sitten 1 kerran 2 viikon kuluessa. Dactinomycin...
Neuroblastooman adjuvanttihoito määräytyy pääasiallisten ennusteiden mukaan - ennen kaikkea lapsen iästä ja taudin vaiheesta.
Alle 1-vuotiaat lapset, joilla on vaiheet I ja II, eivät saa adjuvanttia kemoterapiaa. Ennaltaehkäisevän kemoterapian roolista näillä potilailla on hyvin ristiriitaisia.
Niitä ei suoriteta ja sädehoitoa. Vaiheen III taudin ollessa prosessissa...
Aivokasvaimet eivät metastasoidu lymfogeenisellä reitillä, hematogeeniset ekstraserebriset metastaasit ovat mahdollisia, mutta harvinaisia.
Tärkein ongelma on intraserebraalinen leviäminen, naapurikudosten hyökkäys ja relapsi kirurgisen poiston tai säteilykäsittelyn jälkeen.
Aivokasvaimilta puuttuu usein kapseli ja niukasti rajattu ympäröivään aivokudokseen, joten monien potilaiden kirurginen hoito tulee ilmeisesti ei-radikaaliksi. Operaatio johtaa massan laskuun...
Medulloblastoomat - pahanlaatuiset kasvaimet, jotka vaikuttavat pääasiassa lapsiin, ovat säteilyherkkiä. Potilaiden keskimääräinen eloonjääminen 4-5 vuotta.
Lisäaineen lisääminen leikkaukseen ja säteilyyn medulloblastoomalle johtaa jonkin verran tilastollisesti merkitsevään lisääntymiseen ilman uusiutumista ja elinajanodotetta.
Käytä monoterapiassa CCNU: ta, vinkristiiniä, metotreksaattia, sisplatiinia, PCV: n yhdistelmää (prokarbatsiini, syklofosfamidi ja... t
Tuumorin kirurginen poistaminen on pääasiallinen hoitomenetelmä potilaille, joilla on paksusuolen syöpä. Käytä noin 80% potilaista.
Potilaiden eloonjääminen viimeisten 40 vuoden aikana ei kuitenkaan ole muuttunut, noin 45–50% eloonjääneistä 5 vuotta.
Paksusuolen tuumorit kykenevät suoraan hyökkäämään naapurielimiin - mahaan, pohjukaissuoleen, maksaan, haimaan, ohutsuoleen, retroperitoneaaliseen tilaan; peräsuolen kasvaimet...
Haiman syöpädiagnoosin aikana 85 - 90%: lla potilaista on jo kaukaisia metastaaseja.
Radikaaleja operaatioita hoitavat vain 10–12% potilaista (haimatulehduksen resektio), joka selittyy tuumoriprosessin epäyhtenäisyydellä ja kirurgisen tekniikan monimutkaisuudella (operaatio sisältää suurimman osan haiman resektoinnista, pohjukaissuolen poistamisesta, mahalaukun osasta, 3 anastomoosin asettamisesta - haimatulehdusta, anestesiaa, anestesiaa, anestesiaa, anemiaa, anestesiaa, anestesiaa, anemiaa, anestesiaa, anestesiaa, anemiaa, anestesiaa, anestesiaa, anemiaa, anestesiaa, anestesiaa, anemiaa, pylorista vatsaa, korkea...
Adjuvanttisädehoidon indikaatioiden määrittäminen rintasyöpää sairastavilla potilailla, ottaen huomioon ennusteen kliiniset ja morfologiset tekijät
Simonov KA, Startseva Zh.A., Slonimskaya EM
Rintasyöpä (BC) on useiden vuosien ajan Venäjän naisten naisväestön syövän esiintymisrakenteessa ensimmäinen paikka, jonka osuus on 20,4 prosenttia. Sairauden lisääntymisen yhteydessä rintasyövän hoitoon liittyvä ongelma on tähän mennessä erityisen tärkeä [1].
Tämän patologian hoidon modernien käsitteiden mukaisesti tulisi noudattaa integroitua lähestymistapaa, jonka tärkein osa on sädehoito. Paikallisella altistumismenetelmällä leikkauksen jälkeinen sädehoito, joka suoritetaan potilailla, jotka saavat radikaalia mastektomiaa (RME), vähentää paikallisen ja alueellisen uusiutumisen riskiä 32-35 prosentista 8-9 prosenttiin.
Kirjallisuustietojen analyysi viittaa siihen, että postoperatiivisen jakson sädehoito tarjoaa korkeita, ei pelkästään relapsivapaita, vaan myös yleistä eloonjäämistä [4,5,10,15,16]. Huolimatta vakuuttavista todisteista adjuvanttisädehoidon (ALT) tehokkuudesta, on edelleen useita ratkaisemattomia kysymyksiä.
Ensinnäkin se koskee sellaisten potilaiden ryhmän määrittämistä, jotka tarvitsevat ALT: tä ja valittavan säteilytettävien kudosten tilavuutta.
Yleisesti hyväksytyn lähestymistavan mukaisesti adjuvanttisädehoito RME: n jälkeen on selvästi osoitettu potilaille, joilla on 5 cm: n ja sitä korkeampi primaarikasvaimen vaurio, sekä neljän tai useamman metastaattisen aksillaarisen imusolmukkeen läsnäolo, jotka on vahvistettu morfologisen tutkimuksen tuloksilla [7,9,19].
Kiistanalainen kysymys on edelleen ALT: n toteutettavuudesta potilaille, joilla on pienempiä kasvaimia, ja yhden tai kolmen imusolmukkeen läsnäolosta, joita metastaasi vaikuttaa (N1). ALT: n vakiomääräystä tässä potilasryhmässä pidetään perusteettomana paikallisen alueellisen toistumisen melko alhaisen taajuuden vuoksi [8,17,18,19].
Tältä osin viime aikoina on kiinnitetty paljon huomiota säteilykäsittelyn eriytettyyn lähestymistapaan, joka perustuu kliinisiin, morfologisiin ja molekyyleihin perustuviin geneettisiin tekijöihin, jotka määrittävät rintasyövän paikallisen alueellisen uusiutumisen suuren riskin.
Tällä hetkellä ulkomaisessa kirjallisuudessa esitetään tietoja, joissa sädehoidon indikaatioita määritettäessä on tarpeen ottaa huomioon sellaiset ennustettavasti epäsuotuisat tekijät kuin potilaiden nuorena (alle 35-vuotiaana), säilytetyn kuukautiskierron tila, primaarikasvaimen koko, II-III. neoplasman erilaistumisaste, kasvainsolujen läsnäolo ihonsiirtojen reunassa RME: n suorittamisen jälkeen, metastaaseista kärsineiden imusolmukkeiden lukumäärä, imusolmukalvon itäminen tuumorilla, lymphovascular läsnä hyökkäystä, ei ole reseptoreita estrogeenin ja progesteronin [2, 14, 18, 20].
Säteilytettävien kudosten määrän määrittämistä koskeva kysymys on edelleen kyseenalainen kysymys. On tunnettua, että RME: n suorittamisen jälkeen eturintakehän seinäalue on suuri riski-alue suhteessa paikallisen kasvaimen toistumiseen.
Siksi, jos on olemassa viitteitä, jotka ovat yli 5 cm: n ensisijaisen tarkennuksen koko, pectoralis-päälihaksen kasvin kasvun kasvu tai kasvainsolujen läsnäolo ihon läppien reunalla RME: n suorittamisen jälkeen, eturintaseinämä tulisi sisällyttää säteilyn määrään [7,9,19].
Kasvainprosessin alhaisen esiintyvyyden tapauksessa tarvitaan yksilöllinen lähestymistapa sädehoidon määrän valintaan, ottaen huomioon muita haitallisia riskitekijöitä [11,12].
Edellä mainittujen piirteiden tulkinnassa ja käytännön käytössä ei ole yhtä näkökulmaa ALT: n määräämisen indikaattoreiden määrittämisessä.
Toinen kiistanalainen kysymys on alueellisten imunestevyöhykkeiden määrittäminen, joille olisi tehtävä säteilyaltistus.
Perinteisesti neljän tai useamman aksillaarisen imusolmukkeen (N2-3) metastasoitunut vaurio, joka on vahvistettu morfologisella tutkimuksella, on osoitus adjuvanttisädehoidosta kaikilla lymfaattisen alueen alueilla: aksillaariset, parasterniset ja supraclavicular-alueet.
Kun kyseessä on kasvain N1 alueellinen esiintyvyys, ei ole yksiselitteistä näkökulmaa. Useat tekijät uskovat, että sädehoidon suorittaminen kaikille lymfaattisen vyöhykkeen vyöhykkeille metastaattisten imusolmukkeiden läsnä ollessa riippumatta niiden lukumäärästä (1 - 3) on perusteltu [13,16].
Useimmat sädehoidon asiantuntijat pitävät tätä hoitovaihtoehtoa ei kuitenkaan suositella säteilytyksen jälkeisten komplikaatioiden suuren todennäköisyyden vuoksi [3,6]. Siksi yksilöllinen lähestymistapa indikaatioiden valintaan ja ALT: n määrä rintasyövän potilaiden osalta ennusteisiin perustuvien tekijöiden perusteella ei menetä merkityksensä.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli vertaileva analyysi rintasyövän potilaiden monimutkaisen hoidon tuloksista radikaalin mastektomin jälkeen erilaisilla adjuvanttisädehoidoilla ja ALT-indikaatioiden määrittäminen ottaen huomioon ennusteen kliiniset ja morfologiset tekijät.
Materiaalit ja menetelmät. Tutkimukseen sisältyi 115 potilasta, joilla oli toimintakykyinen rintasyöpä T1-3N0-3M0, jotka saivat monimutkaisen hoidon onkologian tutkimuslaitoksessa SB RAMS: n yleisen onkologian ja radiologian osastoissa. Potilaiden ikä vaihteli 28: sta 76 vuoteen, keskiarvo oli 53,8 ± 1,8 vuotta.
Monimutkaisen hoidon osalta potilaat saivat 2-4 kurssia neoadjuvanttia kemoterapiaa kaavioiden mukaan: CMF, FAC; kirurginen interventio suoritettiin radikaalien mastektomian määrässä; adjuvantti-kemoterapia edellä mainittujen kaavioiden mukaisesti ja positiivisen reseptorin tilan läsnä ollessa - estrogeenihoito 5 vuotta. Kaikkien potilaiden kohdalla tehtiin leikkauksen jälkeinen kauko-sädehoito.
Käytetystä tilavuudesta ja adjuvanttisädehoidon tyypistä riippuen potilaat jaettiin kahteen ryhmään.
Ryhmässä I (n-55, historiallisessa kontrollissa) potilaat saivat kaukosädehoitoa (DLT) vain alueelliseen lymfivirtaukseen vyöhykkeellä tavanomaisessa fraktiointitilassa: yksittäinen polttoväli (ROD) - 2,0 Gy, 5 kertaa viikossa, kokonaispainotuksen annos ( SOD) - 40-44 gr.
Ryhmässä II (n-60) sädehoidon kulku sisälsi lymfaattisten vyöhykkeiden lisäksi säteilytyksen lisäksi sähköisen hoidon leikkauksen jälkeiseen arpialueeseen pienikokoisessa betatronissa 7-10 MeV tilassa: ROD-3,0 Gr, 5 fraktiota viikossa, SOD-38 -44 isoGr.
Tutkitut potilasryhmät edustivat tuumoriprosessin esiintyvyyttä.
Sädehoidon tekniikka
Sädehoito nopeilla elektroneilla suoritettiin postoperatiivisessa arpi, pieni betatroni, jonka energia oli 7-10 MeV, kun taas 80% isodoosista sijaitsi 2-2,5 cm: n syvyydessä säteilytysalueen pinnasta.
Säteilykenttien mitat postoperatiivisessa arpessa (poistetun tuumoripesän projektiossa) olivat 6x6-6x18 cm2. Nopean elektronien annoksen fraktiointitapa: ROD - 3,0 Gy, 5 fraktiota viikossa, SOD 38-44 isoGr [2].
DLT suoritettiin alueellisilla imusuojelualueilla käyttäen Rocus-M-laitteita, Siemens SL 75 6 MeV lineaarista kiihdytintä, standardiannoksen fraktiointitilassa, SOD-40-44 Gy, suorien säteilykenttien kohdalla, mitat olivat:
10x8 cm - supraclavicular-alueelle, 6x6-6x8 cm - aksillaryhmälle, 5x12-6x12 cm - rinnakkaisvyöhykkeelle
Säteilyn muutosten arviointi normaaleissa kudoksissa suoritettiin RTOG / EORTC-asteikolla (1995).
Tulosten tilastollinen arviointi suoritettiin käyttäen "Statistica 6.0" -ohjelmistopakettia. Ryhmien väliseen vertailuun käytettiin ei-parametrisia kriteerejä. Potilaiden eloonjäämisaste laskettiin käyttäen Kaplan-Meier-menetelmää. SPSS v17.0 -ohjelmassa suoritettiin ennustavan datamallin muodostamiseksi monimuuttujatietojen analyysi.
Logistinen regressio valittiin datan analyysimenetelmäksi. Prognostinen malli saatiin iteratiivisella tavalla, kunnes tilastollisesti merkitsevät regressiokertoimet pysyvät lopullisessa mallissa.
Regressiokertoimen eksponenttia tulkittiin vastaavien indikaattorien suhteellisiksi riskiarvoiksi.
Tulokset ja keskustelu
Hoidon pitkän aikavälin tulosten analyysi osoitti, että 5-vuotisen seurantakauden aikana rintasyövän paikalliset toistumiset olivat huomattavasti harvinaisempia potilailla, jotka saivat ALT-kurssin paitsi alueellisen imunestevyöhykkeen alueilla, mutta myös postoperatiivisessa arpi-alueella - 6,6%, kun taas I-ryhmän potilaat, tämä indikaattori oli lähes 3 kertaa suurempi ja oli - 18,1% (s. 1)
http://ivotel.ru/bez-rubriki/adyuvantnaya-terapiya-raka-pokazaniya-preimushhestva-rezultat.html